瞧，仅仅十块钱就能观看一场球赛。然而，这还得如同双十一抢购般。要事先定好闹钟，而后拼手速才行。那么这究竟是球迷迎来充满希望的美好春天，还是主办方煞费苦心精心所策划安排的一场称作“全民网速大比拼”的？
十元票价重现江湖是情怀还是套路
烟台队与潍坊队进行的这场球赛，将票价设定为十块钱，在十几年前这种情况是常态，呈现在如今简直如同是白送。好多老球迷瞅见这个价格，首要的反应并不是满心欢喜，而是觉得自己的眼睛看花了。
这般定价策略着实堪称高明，十块钱的情况下倘若没办法吃上一碗面，且却能够去观看一场正规的足球赛。主办方明显是打算凭借低价将观众吸引回球场，从而制造出火爆的场面。然而问题在于，票价降低了，可是门槛却提高了，要是想要占到这十块钱给出的便宜，你必须得先通过抢票这一关卡。
实名制加电子票黄牛没了新规来了
此次购票整个过程都是在线上进行操作，具备实名认证，是电子票，且不支持退票与换票，经过这样一套组合举措，以往那些常年蹲守在球场门口从事倒票行为的黄牛确实无法得逞了。从规则设计的角度来看，这无疑是一种进步。
不过，规矩它是固定不变的那种，而人是灵活可变的。实名制原本的目的是为了达成公平，然而在实际进行操作的过程当中却产生出了新的问题。不能转让就表明要是你临时碰到有事情，那么票就只能留在自己手里了，哪怕是想要送给别人都送不出去，这样的规定使得许多人在下单以前都得仔细考虑好一阵子。
先到先得拼的不是热爱是网速
有所谓名为先到先获得的情况，听闻起来好似公平，实际上比拼的是手机的配置状况、网速的快慢程度以及反应 的速度怎样。上班族此时此刻正在进行开会一事，外卖小哥当下正在从事送餐之举，让他们于 指定的时间之内掏取出手机去抢票，其难度并不亚于中彩票这件事。
有网友发出不满声音，称其根本不是买票行径，明显彻头彻尾是考反应的情况，验证码识别要是稍慢上一秒钟，系统就会给出已售罄的提示，而那些手部动作快的大学生、自由职业者，亦或是干脆组团去刷票的人，理所当然地成为了赢家，体育比赛对应的门票，就这样摇身一变成为了比拼手速的游戏。
技术门槛把老年球迷挡在门外
令人感到最为尴尬的，是那些有着想看球意愿却不会耍弄、驾驭智能手机的老年人。他们兴许是最为忠实的老球迷，在年轻时凭借骑着自行车的方式去观看球赛，然而现如今却由于不懂得去操作小程序而被排斥在外，进不去。
若是不设置线下售票的窗口，那就等同于直接宣告这样一批观众是要出局的。有年轻人替自家的父母打抱不平并说道，我的父亲看了长达四十年的球，然而现在却因为不懂得使用手机，就连球场的门都没办法进去。这样一句话听着实在令人心酸，可这绝对是真切的现状。技术给大多数人带来了便利，可也极有可能把那最需要被关照的一小部分人给舍弃掉了。
黄牛没绝迹只是换了马甲
极具嘲讽意味的结果究竟是什么呢，那就是无论实名制以及电子票实施了怎样戒备森严的层层防护举措，二手交易平台之上皆出现了加价转手售卖的迹象。只是黄牛的行径发生了转变，由直接倒卖车票变为了代客抢票方式，或者是利用技术层面存在的漏洞，以批量锁定车票的形式继续谋求私利。
官方宣称打击黄牛的时候，普通球迷抢票却抢不到一，而黄牛手头始终存着票量。这般的反差致使人们不禁起疑心，但实际上进行的明明是该所谓的公平抢票，然而最后的竞争点搞起来居然变成了单单考量个人抢票动作的速度，又好像是在比拼背后潜藏的科技手段所提供的方便还有人脉关系网络的广泛程度所带来的便利的哪一方面。当抢票的行为已然演变成一场科技力量的竞争，普通大众能获取的机会实际上反而变得更加低下了。
全民体育不该是少数人的游戏
原本应是归属于每一个人的一场体育欢闹，最终却转变成为网速跟手速之间的一番较量，这般情况多少是偏离了全民体育最初的意向。体育之所以具有魅力，在于其具备包容性且能让众人参与其中，而非进行设置隐蔽性的门槛从而对观众加以筛选。
诚然，主办方往抵御扰乱票务市场正常秩序行径的坚决意志值得给予认可，其票价的确具备可以被接受并且较为实惠的特点。然而，于规则的谋划与制定层面，是不是能够做出更加贴合人情事理的设置呢，举例来说，预留数量不多足够供老年人使用的线下购置门票的窗口，再比如，准许在预先设定的特定时间段之内拥有一回将门票转让给他人的机会。终究，促使那些真心实想去观看球类比赛的人能够顺利进入比赛场地，才是售卖门票的最终所要达成的目标。
说到这儿了，我就想问问诸位，你认为这种凭借网速比拼来争抢票券的手段算公平吗？若是往后所有热门赛事都按此操作，你会予以支持还是 opposed，表示反对呢？欢迎前往留言区域来畅谈一下您抢票的过往经历。